Az alkotmánybírósági gyakorlat a választási eljárásokkal kapcsolatos ügyekben (2017–2021)¹

| Cikkrészlet

with Nincs hozzászólás
Szerző: Németh Ágnes
Absztrakt

Jelen írás az Alkotmánybíróság választási eljárással kapcsolatos ügyekben kibontakozó gyakorlatát mutatja be a testület alkotmányjogi panasz eljárásban hozott döntései alapján 2017 és 2021 között. Az alkotmánybírósági gyakorlat bemutatásának aktualitást ad a 2022. április 3-i országgyűlési képviselő-választás. Az Alkotmánybíróság a tárgyalt időszakban az érdemi döntésekben a véleménynyilvánításhoz… Tovább

Az Alkotmánybíróság működése és döntései a veszélyhelyzet idején

| Cikkrészlet

with Nincs hozzászólás
Szerző: Németh Ágnes
Absztrakt

A tanulmány bemutatja az Alkotmánybíróságra vonatkozó jogszabályi környezet változását a különleges jogrend alatt, összegzi a veszélyhelyzet alatti alkotmánybírósági eljárások jellemzőit és tapasztalatait, ismertetve az ügyforgalmi statisztikákat is. A veszélyhelyzeti jogalkotás, valamint jogalkalmazás alkotmányossági kontrollját elvégző érdemi döntések elemzésével bemutatja, hogy… Tovább

Az egyenlőséghez való jog vizsgálatának döntési modellje az Alkotmánybíróság gyakorlatában¹

| Cikkrészlet

with Nincs hozzászólás
Szerző: Kováts Beáta
Absztrakt

Az elemzés célja az Alaptörvény XV. cikk (1) és (2) bekezdésével kapcsolatos alkotmánybírósági gyakorlatnak, az azzal összefüggésben felmerült vitás kérdéseknek, bizonytalanságoknak a feltérképezése és összefoglalása abból a célból, hogy a jövőben ezek az ügyek egységes szempontrendszer alapján legyenek eldönthetők. A kutatás kifejezetten az Alkotmánybíróság 2012 óta hozott döntéseire – … Tovább

Az Alkotmánybíróság és az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt ugyanazon közhatalmi aktus ellen benyújtott panaszok miatt indult jogvédelmi ügyek összehasonlító értékelése 2. rész

| Cikkrészlet

with Nincs hozzászólás
Szerző: Sándor Lénárd
I. Az összehasonlító értékelés egyes alapjogok tekintetében megfogalmazható tapasztalatai

A tanulmány második része az előző lapszámban ismertetett, összesített adatok értékelését követően az egyes alapjogok tekintetében megfogalmazható tapasztalatokat veszi szemügyre a „közös ügyek” közötti eloszlási arány sorrendje szerint haladva.

I.1. Az AB és az EJEB véleménynyilvánítási szabadság alapján… Tovább

Az alkotmányos peres eljárás Franciaországban¹

| Cikkrészlet

with Nincs hozzászólás
Szerző: Mathieu Disant
Absztrakt

E tanulmány a franciaországi alkotmányos eljárásokat vizsgálja. Franciaországban 2010 óta van lehetőség a törvények alkotmányosságának utólagos felülvizsgálatára az ún. „elsőbbségi alkotmányossági kérdés” (QPC) elnevezésű különleges eljárás útján. Jelen írás a QPC-k kezelésének a francia Alkotmánytanács előtti eljárását, a belső szervezeti kérdéseket és annak különféle gyakorlati aspektusait… Tovább

Az Alkotmánybíróság és az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt ugyanazon közhatalmi aktus ellen benyújtott panaszok miatt indult jogvédelmi ügyek összehasonlító értékelése

| Cikkrészlet

with Nincs hozzászólás
Szerző: Sándor Lénárd
I. Bevezetés

A jelen vizsgálat tárgya az Alkotmánybíróság (a továbbiakban: AB) és a strasbourgi székhelyű Emberi Jogok Európai Bírósága (a továbbiakban: EJEB) előtt ugyanazon kifogásolt jogszabályok vagy bírói döntések (a továbbiakban kifogásolt közhatalmi aktusok) ellen benyújtott panaszok alapján egymást követően vagy egymással párhuzamosan indult jogvédelmi eljárásokban (a továbbiakban: „közös… Tovább

1 2 3 4 5